kawan Shandy meminta bantuan atas kemungkinan fotonya di ambil dan dipergunakan untuk keperluan iklan komersial. Buat teman-teman yang bekerja di advertising sudi kiranya membantu barangkali ada yang tahu siapa agency yang membuat iklan tersebut. Berikut surat elektronik dan foto yang digunakan tanpa izin.
Rekan-rekan,
Kejadiannya sudah lama tapi baru kali ini saya sampaikan.
Terlampir dalam email ini ada 2 buah foto. Foto-1 adalah hasil capture dari layar Metro TV. Foto-2 adalah hasil jepretan saya.
Menurut analisis teman-teman, apakah latar belakang produk iklan TV itu sawah) sama dengan foto hasil jepretan saya? Terima kasih atas bantuan dan waktunya.
***catatan: jika memang sama, apa yang sebaiknya harus dilakukan?
salam, sandhii
Beikut hasil ujicoba saya membandingkan 2 foto yersebut uji1 : ada kemiripan di salah satu detail foto uji2 : dengan mengunakan photoshop mengabungkan 2 gambar tersebut terlihat jelas lekukan dan lengkung garis sawah sama persis
::
|
 | wah...nih agency keterlaluan bgt ya. dah dapet duit (banyak) buat bikin iklan. moto sawah aja ga bisa. hukum hak ciptanya bagaimana? |
 | Tidak memperbesar foto aja dah kelihatan sama Son....
|
 | buat saja pengaduan ke koran nasional mas. |
 | euleuuh... sok atuh diadukan ke lembaga pengaduan hak cipta (eh tapi susah ya klo emang foto/karya kita blm di-paten-kan).. |
 | wah wah ... gak bener neh ... |
 | mbong wrote on Jun 3, edited on Jun 3 cek EXIF bisa tak om?
yup, akur ama aya, sepintas aja dah kliatan sama banget |
 | wah.. kalo memang bener.. aduiin aja mas..... laporin ke asosiasi periklanan mereka .. dulu aja.. bu. tapi biar buat lebih mermperkuat bukti-bukti mas sendiri , coba di teliti lebih jauh apakah bener sama.... karena ini objek sawah.. sama komposisi kemungkinan bisa dalam kropingan, tapi kesamaan kejadian dan unsur-unsur benda di dalam gambarnya... gak mungkin sama...... buat jaga-jaga mas...... |
 | kalo vedeo mah ga mungkin di cek exif-na
mmg detilnya sama (yang di foto uji 1 dan 2) ... cubain aza seperti Veri111 bilang. Atau kirim smcm surat keberatan ke humas ROSE BRAND + bukti2 + ancaman akan menuntut ke pengadilan. |
 | agency iklannya jago... mungkin satu2nya yg bisa buktiin itu foto yg sama atau bukan adalah, adanya orang di sawah dan itu ketutupan sama tulisan merk produknya... :) |
 | fotonya pernah dipublish ngga? bagaimana rose/agency itu bisa mendapatkan foto yg 'mirip' itu? |
 | sepintas sih sama.. coba aja minta saran rekan fotografer di www.ayofoto.com
|
 | hanya ada satu kata,,,LAWAN!!  |
 | bisa jadi sama komposisinya mas...
kecuali foto temen mas pernah dipublish, ato pernah dicetak dimana gt..bisa jd diambil ma agency-nya...
Serbu aja mas..hehe...
(moga moga si Royal Sosro a.k.a Boy Sukro ga ikut reseh campurtangan :p) |
 | coba diforward ke milis artdirector ato CCI, Son... sekalian ketauan siapa agensinya... |
| cari tau dulu biro iklan yang handle rose brand... :) |
 | cocok niy, laporin ajah..sikat abis..:p |
 | kyknya beneran mbajak deh. |
 | weh.. orangnya di tutupin hihihihi pinter juga yah.. ngolah2 gambar hmmm
dari FN juga teteup ajah sih bisa ke ambil.. namanya juga internet.. kalau dikasih watermark gede2 pada berisik bilang watermark menganggu huahahaha :)) |
 | kalo foto pernah di publis, ada kemungkinan disitulah diambilnya.. kalo pernah di upload di FN, kemungkinan besar screen capture saja...
tinggal hubungi pembuat iklan tersebut.. kalo gak ada responding baru deh sounding ke jalur yg lebih resmi kayak koran atau media lainnya... |
 | harus diusut sampe tuntas... |
 | panggil Roy Suryo aja :p ... |
 | kyknya siy emang pasti fotonya mas shandy tuw...masak sampe garis2 sawahnya sama percis? anglenya ? juga bentuk sawahnya... |
 | tapi emang yah klo pake Slide tuh warna keluar banget ijo-nya royo-2 gitu..., manteb deh sesuai sama ribet slidenya...,apa kabar son... |
 | sebelum di aduin, siapin dulu bahwa itu memang photo yang pernah kamu buat, berikut saksi2 yang bisa meyakinkan bahwa photo itu memang kamu buat..... biarpun memoto objek yang sama, tapi angle kan hampir mustahil sama, walaupun orang yang sama yang memfoto.... kalo memang bukti kuat, adukan aja... koran nasional itu bisa mendorong untuk mendapatkan jawaban apa bener itu photo hasil ngejiplak ato bukan..... dan biasanya ditanggapi kalo dah masuk koran...... tapi jangan menuduh, sifatnya mempertanyakan, menjaga nanti dituduh balik pencemaran nama baik |
 | kontak ke rose brand aja, ktemu sama marketing manager atau brand manager-nya....biar nti mereka yang tegur si agency...kudu ada royalty dung... Biasanya agency bakalan kelabakan kalo si client complain masalah kayak gini...karena gue yakin, pasti rose brand juga dikenain charge utk photo-nya btw, kok bisa dibikin gede yah...bukannya kalo postingan di web site, file-nya kecil. |
 | di foto temen lo kan ada gambar orang dan bunga kuning kan...kalo mereka pake gambar itu tanpa ijin, mo gak mo mereka harus tusir/touch up, kalo mereka lakukan itu, pd bagian itu imagenya diperbesar t'rus lihat pinggiran pixelnya, maka akan kliatan bekas ditusir...semoga membantu ;) |
 | gak perlu d cek ama oom roy suryo jga dah ketahuan klo tu foto emang identik laksana thomson+thompson... |
 | wahh..itu mah udah pasti..fotonya diambil tanpa izin. ga bisa didiemin om..menurutku ga usah masuk koran dl..langsung aja tanya pertanggungjawaban rosebrandnya. kesel juga nih ama kasus2 pencurian karya seperti ini..soalnya dulu juga pernah ngalami kejadian kyk gini..langsung aja diproses sampai tuntas..tas. jgn lupa minta ganti rugi yg setimpal om he,he.. |
 | udah kirim somasi kah?
roger |
 | ahhh persis abes....... nyolong ya dia.... ambil dr mana..? |
 | Ck ck ck, dasar mental maling! Kudu disomasi tuh iklan! Ck ck ck, memalukan..........!!! |
 | kasus lagiy nih, malahan lebih parah.....jadi iklan komersil.....masup iklan di tipi lagi !!
laporkan kang... btw, kemana yaks kalo lapor beginian ? ataw coba saja efek bola salju, via email ke beberapa milis ataw temen2.... |
 | endingnya gmn neh? jadi penasaran he,he.. |
 | tuntut aja . enak aja nyolong hasil karya orang boss. jangan di diam in boss |
| |